To search
Sie sind hier: > > > > RealPlayer SP - Kommentar
Niels Dettenbach

Real find ich wirklich gut...

Kommentar von Niels Dettenbach (1 Kommentar)
Datum:
21 Okt 2008
Aufrufe:
3.261

Den ersten Kommentar kann ich nicht nachvollziehen - ebensowenig wie "Weißbrot ist mir zu weiss". Ich denke nicht, das der Poster überhaupt versteht, was bzw. wofür der RealPlayer ist.

Gegenüber z.B. den derzeit verbreiteten "Flash-Filmchen" in Briefmarkenoptik bietet das Real / Helix Streaming eine erheblich bessere Videoqualität, die man sich auch Vollbild antun kann.

Echtes Streaming bietet einige erhebliche Vorteile: Videos können ruckelfrei auch auf langsamen Internetverbindungen gezeigt werden. Vor- und Zurückspulen ist auch bei langen Filmen schnell und komfortabel möglich.

Die ausgetüftelte Real Technologie bietet eine unvergleichlich hohe Medienqualität gerade bei langsamen Internetverbindungen.

Schade ist, das Microsoft das Real-Format schlichtweg und stur "ignoriert" und die Installation der Real-Codecs erschwert (wohl nicht zuletzt, weil man die eigene Streaminglösung zu profilieren). Andernfalls hätte sich Real wohl bereits als ein De-Facto Standard durchgesetzt.

Ich nutze zwar kaum Windows, den RealPlayer aber halte ich für aufgeräumt und gut bedienbar, auch wenn ich auf manche Zusatzfunktion gern verzichten könnte. Ich sehe RealPlayer allerdings weniger als "universellen Player", sondern als Player für Real-Streams. Er holt dabei so ziemlich alles das aus dem Endgerät und dessen Netzwerkanschluß, was es kann und bietet so die möglichst "optimale" Videoqualität - gleich ob dies nun ein PC, ein Handy o.ä, "Internet-Endgerät" ist.

Etwas ärgerlich ist die "Befragung" des Benutzers bei der Installation über seinen Geschmack etc. (allerdings nur in der Windows-version), weshalb einige Nutzer die Software als "Spyware" verschreien. Allerdings ist man nicht gezwungen, (exakte) Angaben zu machen und die Software übermittelt (afaik) keine versteckten bzw. persönlichen Informationen. Eine davon "befreite" Version wäre daher schön.

Inwieweit der Player als allgemeiner Medienplayer - z.B. als Ersatz für den Windows Mediaplayer - geeignet ist, kann ich nicht einschätzen - kenne aber Anwender, die ihn dafür benutzen.

Als Player für viele der standardisierten Streaming-Media-Formate sowie Real / Helix aber ist er eine zuverlässige wie leistungsfähige Lösung.

Vorteile:

hohe Video- und Audioqualität im Verhältnis zu Internetanschluß und Hardwareleistung
pro fessionelle Video- und Audio-Funktionalität
Direkter Zugriff auf die Hardware
gute Vollbild-Wiedergabe
intuitive Bedienung

Nachteile:

"Befragung" der Benutzer nach Mediengeschmack bei Installation

War dieser Kommentar hilfreich?

Nützlich fanden diesen Kommentar
77 von 85 Usern

Softonic-Urteil:Gut
7/10

User-Urteil

91 Stimmen
Bedienung
  • Currently 7/10.
Stabilität
  • Currently 6/10.
Installation
  • Currently 7/10.
Funktion
  • Currently 7/10.
Optik
  • Currently 7/10.

Download-Statistiken